martes, 13 de abril de 2010

"Esto era una conspiración de Estado contra la Corte Suprema"

Para el presidente (e.) de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Jaime Arrubla, de la versión del fiscal se desprenden varias cosas que “nos van acercando al final del túnel”.

“Primero, los funcionarios del DAS no actuaron autónomamente sino por instrucción de la directora del organismo (María del Pilar Hurtado). Y segundo, que la directora del DAS le reportaba a la Casa de Nariño y que hubo varias reuniones, es decir que ella tampoco actuó autónomamente”, aseguró este lunes Arrubla en diálogo con La W Radio.

El jurista consideró que los seguimientos eran “una conspiración de Estado contra la Corte Suprema de Justicia” e hizo un llamado para que “se llegue a la verdad”.

“Todo parece indicar, según el informe del fiscal Rodríguez, que altos funcionarios del Gobierno estaban coordinando esas indagaciones (...) No fueron de la ocurrencia de unos mandos medios”, dijo Arrubla.

Aunque mostró resistencia a la hipótesis de la presencia de espías internos en la Corte Suprema de Justicia, el magistrado no la descartó, y destacó la vulnerabilidad de los sistemas de comunicaciones, audio y grabación con los que cuenta el alto tribunal.

“No me apresuro a dar conjeturas, pero lo que escuchamos este fin de semana es absolutamente alarmante, es escalofriante. Uno se asusta de que en un país democrático pasen estas cosas”, manifestó el magistrado.

El domingo, Arrubla, en diálogo con Noticias Uno, comparó el caso de los seguimientos del DAS con el escándalo del Watergate, que provocó la renuncia, en 1974, del entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon.

“Si en Estados Unidos por infiltrarse en un partido político llegaron a rodar cabezas, hasta la del propio jefe de Estado, pues aquí la cosa es mucho peor porque se ha infiltrado la privacidad de la Corte Suprema de Justicia, el máximo tribunal de la justicia ordinaria del país”.

Por su parte, el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, rechazó las versiones según las cuales los seguimientos ilegales fueron coordinados por altos funcionarios del gobierno.

“No hay ningún funcionario de la Casa de Nariño que haya dado ninguna instrucción que viole la ley. Ni en este caso de las ‘chuzadas’, como se le denomina, ni en ningún otro”, dijo Valencia.

A su vez, el vicepresidente Francisco Santos afirmó que la Justicia, además de investigar, debe dar las garantías y aseguró que “un fiscal interino genera muchas dudas”.

La Presidencia de la República también le salió al paso a la versión divulgada por el fiscal Rodríguez a través de un comunicado en el que asegura que “ningún funcionario de la Casa de Nariño se ha reunido con servidores públicos con el fin de dar instrucciones u ordenar interceptaciones o seguimientos a magistrados, políticos o persona alguna”.

“Todos los servidores públicos estamos prestos a acudir ante las instancias judiciales, para ratificar que jamás se ha dado instrucción desde la Casa de Nariño en este sentido”, agregó el Ejecutivo en el comunicado.

El informe

La versión del fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Misael Rodríguez, fue entregada el pasado sábado durante la audiencia de imputación de cargos a cinco ex funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS): Fernando Tabares, Jorge Lagos, Bernardo Murillo, Luz Marina Rodríguez y Germán Ospina.

En ella, Rodríguez sostuvo que los seguimientos ilegales a magistrados "se direccionaron desde la Casa de Nariño" y que, además, se grabaron clandestinamente varias sesiones del alto tribunal y reuniones privadas de los juristas.

En la diligencia, realizada en el Juzgado 18 penal de garantías, en Bogotá, Rodríguez citó declaraciones de ex funcionarios del DAS, como el ex director de inteligencia Carlos Alberto Arsayús, quien habló sobre reuniones a las que asistieron, entre otros, Fernando Tabares y Jorge Lagos.

“El tema de la reunión se centró en asignar tareas a cada una de las áreas de la dirección de inteligencia, en su nivel funcional, para adelantar labores de inteligencia a algunos integrantes de la Corte Suprema de Justicia, por orden que recibiera el señor (Fernando) Tabares, de la entonces directora (del DAS) María del Pilar Hurtado, quien expresó que se trataba de un requerimiento de la Casa de Nariño”, dijo la Fiscalía.

Entre las reuniones citadas por el fiscal Rodríguez durante la audiencia hay dos llevadas a cabo entre los días 21 y 24 de abril de 2008.

“Hay una reunión en la Casa de Nariño, a la que asiste el señor capitán Jorge Alberto Lagos, con el jefe de prensa de dicho lugar, el señor César Mauricio Velásquez, para informarle sobre los resultados de esas pesquisas (…) También señala el señor lagos que asistió el señor José Obdulio Gaviria a esa reunión”, sostuvo Rodríguez.

Y agregó: “Tres días después, el 24 de abril de 2008, donde asiste la directora del Das, María del Pilar Hurtado, y el señor (Jorge) Lagos. Concurren también el secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, José Obdulio Gaviria, Jorge Mario Eastman y Edmundo del Castillo”.



No hay comentarios:

Publicar un comentario